Vai al contenuto
Gratuiti

Confronta bridge cross-chain

Scegli da 2 a 4 bridge per vedere postura degli audit di sicurezza, velocità, commissioni e copertura blockchain in un colpo d'occhio.

Aggiungi i bridge da confrontare

Scegline fino a quattro: le voci del punteggio sono le stesse per tutti.

Pillar
Across Protocol
4.5/5
Stargate Finance
4.1/5
Synapse Protocol
3.3/5
Security & Audits
4.2
4.0
3.2
Transaction Speed
4.9
4.4
3.5
Fees
4.9
4.0
3.5
Chains & Tokens Coverage
4.1
4.2
3.5
Reliability
4.4
3.8
2.5
Specs
  • Chains: 20+
  • Fees: About 0.011% plus gas (1,000 USDC quote, Oct 2026)
  • Speed: About 2 s Ethereum to Arbitrum; about 20 s to Solana
  • Chains: 46+
  • Fees: Dynamic per route, shown in the app
  • Speed: About 1 minute (Taxi average, L2BEAT)
  • Chains: 16+
  • Fees: Not published; shown in the quote
  • Speed: Not published
VisitRead full review →Read full review →Read full review →

Come usare il confronto tra bridge

Di Matilde Ferreira · Aggiornato il

Cosa mostra il confronto tra bridge cross-chain?

Mette a confronto da due a quattro bridge cross-chain con i punteggi per voce delle nostre recensioni pubblicate, in inglese, con un link a ciascuna. I bridge elencati sono nove: sei hanno un punteggio, mentre Hop Protocol, Binance Bridge e Orbit Bridge restano online a titolo di archivio, senza punteggio.

Come si leggono i punteggi?

Ogni voce è valutata su 5. La nostra metodologia di valutazione dei bridge assegna il 35% a sicurezza e audit, il 20% ciascuna a velocità e commissioni, il 15% alla copertura di chain e token e il 10% all'affidabilità.

Parti dalla sicurezza: un bridge vale quanto il soggetto più debole autorizzato ad approvare un trasferimento, e sui livelli di messaggistica come LayerZero ogni applicazione sceglie i propri verificatori. Un bridge veloce ed economico ma con pochi verificatori può avere un punteggio complessivo più basso, ed è voluto.

Perché chiedere comunque un preventivo in tempo reale?

Perché le commissioni dei bridge cambiano con la rotta e con il momento. Across definisce la commissione come la differenza tra quanto depositi e quanto ricevi, con una quota di liquidità che dipende da quanto sono utilizzati i pool, e chiede di non memorizzare i preventivi. Il CCTP di Circle non applica commissioni ai trasferimenti standard di USDC e chiede tra lo 0,01% e lo 0,13% per quelli rapidi, a seconda della catena di partenza. I punteggi ti dicono quali bridge meritano un preventivo, il preventivo ti dice il prezzo di oggi.

La guida completa, con rischi e attacchi principali, è nella nostra pagina sui bridge crypto.

Domande frequenti

Qual è il bridge più economico?

Non c'è una risposta unica: dipende dal token, dalle due catene e dalla domanda del momento. Chiedi un preventivo a due o tre bridge per la tua rotta; per USDC una rotta basata sul CCTP di Circle evita i token wrapped e il trasferimento standard non ha commissioni di Circle.

Perché alcuni bridge non hanno un punteggio?

Teniamo online come archivio le recensioni dei bridge che non valutiamo più: Hop Protocol, Binance Bridge e Orbit Bridge sono tra questi e le rispettive recensioni ne spiegano il motivo.

Fonti

  1. [1]LayerZero security stack (DVNs) · LayerZero · consultato
  2. [2]Across: fees · Across Protocol docs · consultato
  3. [3]CCTP fees · Circle · consultato