Come valutiamo on-ramp
Ogni on-ramp che recensiamo è valutato sugli stessi 5 pilastri, con i pesi qui sotto. Il punteggio complessivo è una media ponderata, stessa matematica che usiamo per ogni silo.
Costo
35% peso- Commissione all-in su un acquisto di test da $500 (carta vs open-banking)
- Spread sopra il prezzo medio di mercato al momento della conversione fiat
- Network fee passata all'utente vs assorbita
- Margine FX nascosto su acquisti non in USD
Velocità
20% peso- Tempo dall'approvazione KYC al primo acquisto disponibile
- Settlement su carta (in genere istantaneo)
- Settlement bancario (ACH, SEPA, Faster Payments)
- Tempo di accredito sul wallet dopo che il fiat è cleared
Metodi di pagamento
20% peso- Supporto carta (debito + credito + Apple/Google Pay)
- Supporto bancario (SEPA, ACH, FPS, PayID, Pix)
- Profondità integrazione open-banking
- Direct-to-wallet vs deposito-poi-prelievo
Copertura paesi
15% peso- Numero di paesi supportati
- Licenze regionali (Banca d'Italia, OAM, FCA, FinCEN, AUSTRAC, ecc.)
- Metodi di pagamento disponibili sul mercato locale
- Supporto valuta fiat locale
Attrito KYC
10% peso- Limite Tier-1 (il soffitto no-KYC, dove esiste)
- Requisiti documentali al tier successivo
- Tempo di verifica su un account reale nuovo
- Posizionamento privacy sulla conservazione dei dati
— Come testiamo —
Eseguiamo un acquisto di test reale da $500 su ogni on-ramp con il metodo di pagamento dominante nel nostro paese di test (Italia: SEPA + carta; UK: open-banking + carta; AU: PayID). Misuriamo la commissione all-in: quanti fiat sono entrati, quanti crypto sono usciti, valorizzati al prezzo medio di mercato nel momento della ricezione. Ri-testiamo su carta come controllo incrociato. Documentiamo l'attrito KYC tracciando il tempo trascorso dal primo tentativo al primo account utilizzabile.
— Come si calcola il punteggio complessivo —
overall = costo * 0.35
+ velocità * 0.20
+ metodi_di_pagamento * 0.20
+ copertura_paesi * 0.15
+ attrito_kyc * 0.10Il risultato è arrotondato a un decimale. Usiamo una scala 0-5 perché l'occhio umano legge "4,2/5" più accuratamente di "8,4/10" o "84/100".